Зеркальный фотоаппарат

Автор: кнопка (25.01.2011)
Приветик всем, помогите мне пожалуйста....хочу фотоаппарат,но я в них не разбираюсь! Присмотрела Canon EOS 550D Kit, есть такой же только Canon EOS 550D Body чем они отличаются я никак не могу понять? Как он в управлении? Расскажите мне, может у кого есть такой
Автор: kanema (25.01.2011)
Мы сейчас как раз этим же делом занимаемся, ищем фотоаппарат))))
Canon EOS 550D Body - это просто тушка, без объектива,
а Canon EOS 550D Kit - с объективом
Автор: Sestranevesty (26.01.2011)
А мы вот долго метались.... И Canon смотрели всякие, И Sony... Муж такую работу проделал, перелопатил кучу инфы... В результате мытарств, споров, ссор чуть не до развода)))))))), мы купили таки "незеркальную зеркалку"))) - Lumix G10. Я, короче, ничё не понимаю в характеристиках, но это системный фотоаппарат. В управлении просто, качество снимков отличное, функций много - все я пока не изучила... Нам нарвится.
Автор: kanema (26.01.2011)
Ой,Наташ, мы тоже уже кучу инфы перелопатили, ругались с мужем, спорили, тоже были мысли купить что-то попроще в обращении, более компактное, но пока остановились на зеркалке, сейчас ищем, где подешевле купить
Автор: Sestranevesty (26.01.2011)
так мы изначально смотрели только зеркалку. А потом вот нам показали снимки: один с нашего, другой с какой-то зеркалки. Я не отличила. Вообще! Ну, наверное, спец отличит, а я вот - нет. И для дома, как говорится, для семьи, фоткать детей и животных - самое оно. И стоит, кстати, наш фотик в М-видео 22 тыщи. Не так-то мало... Правда, мы купили не в М-видео, а в связном и ощутимо дешевле, потоу что у мужа есть какая-то карточка, какая-то скидки и ещё там что-то. Так что вы подумайте, просто посмотрите этот вариант. Ещё более крутой Lumix G2 - он ваще просто улёьный, но дороже ещё, мы решили не тратить уж такие деньги.... так что думайте. Нелёгкая это работа)))))
Автор: кнопка (26.01.2011)
Ну я просто хочу потом на курсы пойти....а именно 550 у кого не то есть?!
Автор: Венерианка (26.01.2011)
Как раз недавно эту темку обсуждали Тоже давно хотим зеркалку, но толком еще ничего не смотрели. Так что пока постою, послушаю
И если не сложно, девочки, а напишите примерные цены по тем фотоаппаратам, которые выбираете
Автор: kanema (26.01.2011)
Вер, а где обсуждали? я пыталась найти на форуме, но очень мало инфы((((
Цена на 550 от 26000 до 33000 ( с китовым объективом).
В Москве,я так поняла, что дешевле. Вот думаем, туда чтоли поехать?

Я тоже планирую на курсы. Может тогда кто и курсы может посоветовать? объективом)
Автор: Венерианка (26.01.2011)
А, нет, не на форуме обсуждали Это мы очно с Леной Пчелкой болтали
А про Москву - мне тоже многие говорят, что там дешевле
Автор: Розовое счастье (26.01.2011)
Да, цены у нас пониже. Ну если знать места. Мы заказываем все через сайт, все гораздо дешевле чем в магазинах. Panasonic G2 Lumix 19866 в этом магазине стоит.
Автор: Irisk@ (26.01.2011)
привет! я тоже хочу пойти на курсы вы уже выбирали куда?
а по фотику вот ссылочка после которой я обратила на него внимание http://prophotos.ru/reviews/14442-canon-eos-550d?comment_page=6&page=5#opinions_block
я думаю идти в музей фотографии - там есть курсы, препрдают нижегородские фотографы.
Автор: кнопка (26.01.2011)
Canon EOS 550D Kit примерная стоимость 31000. Неужели мне про него никто ничего не напишет? Кстати как вы думаете он к лету подешевеет?
Автор: Pchelka (26.01.2011)
Может стоит по этому поводу с непосредственными знатоками, фотографами пообщаться?
И вот еще как-то была темка, правда сейчас закрытая http://www.sv-nn.ru/forum/read.php?id_forum=20&id_theme=2847&p=1
Автор: kanema (26.01.2011)
Спасибо,Лен.Эту темку читала, да и с фоторафами нашими успела пообщаться! Спасибо всем за помощь.
Автор: PSNN (26.01.2011)
Наташа, почитайте здесь, там и отзывы есть. Я думаю будет полезно!
http://www.foto.ru/canon_eos_550d_kit_ef-s_18-55_is.html
Автор: Pchelka (26.01.2011)
Паш, а сам-то как считаешь, стОящая вещь для любителей? Я вот тоже на canon засматриваюсь, правда пока пассивно. Раньше лета все равно не соберемся совершать такую покупку.
Автор: PSNN (26.01.2011)
Вобще, да! Камера достаточно хорошая и не только для любителей! Я бы сказал для начинающих фотографов она подойдет (не считая оптики - это отдельная тема)! Ну а для дома, если Вас не страшат габариты камеры и ее цена, то можно смело брать!
Но не стоит забывать что все же это всего лишь инструмент и им надо научиться пользоваться!
Автор: Rox (26.01.2011)
Кнопка,а тебе для каких целей фотик?

У меня 450 Д китовый. 550- такой же,но только с видеозаписью. меня он бесит (не фотоаппарат-объектив). Если тебе просто фоткать моменты жизни-то можно и китовый. Если что-то посерьезней (мне,например,нужно для работы), то лучше другой подходящий объектив и взять боди. Если бы я раньше это знала,то мне бы покупка вышла дешевле-боди и нужный мне объектив

Вообще зеркалка по качеству очень отличается от любой хорошей мыльницы
Автор: Pchelka (26.01.2011)
Оль, а какой нужен объектив к нему тогда, если китовый тебе не нравится?
Автор: Rox (26.01.2011)
ну мне для портретов-соответственно мне портретник)) 50-й

А китовым можно снимать в путешествиях, просто посиделки- чисто фото на память) но с этим и мыльница справится,может чуть похуже,конечно. я считаю,если брать зеркалку,то для каких-нибудь более серьезных целей,чем просто фоткаться с друзьями. 30 тыщ все-таки не копейки
Автор: kanema (26.01.2011)
Вот и мы никак до конца не решим, нужен ли нам китовый, нам вот фотик как раз для поездок ( в первую очередь) хочется, а там и виды фоткать, и портреты. Но с двумя разными объективами тяжело таскаться, вот поэтому к китовому склоняемся.
Но всю голову уже сломали
Автор: Pchelka (26.01.2011)
Ну мне тоже для работы нужен, поэтому и спрашиваю у тебя, как у практика)
Автор: Irisk@ (27.01.2011)
Rox, у тебя какой объектив идет китовый?
читала про 550 - что у него хороший ктовый объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
но с ним тысяч на 10 выходит дороже чем с объективом Canon 18-55
поделитесь отзывами про эти объективы?
Автор: tessy (27.01.2011)
у меня 18-55 IS + 50/1.8 и вот почему...

вопрос в том, есть ли смысл брать дорогой китовый, если все равно его менять на что-то более светосильное?? проще научиться работать с 18-55 + портретник 50/1.8 , чем выкидывать деньги на 18-135 .
кстати, знакомый фотограф г-рит так - "те, кто говорят, что кит - мыло, обладают криворукостью" )))

все это ИМХО)
Автор: Irisk@ (27.01.2011)
tessy, объясни, пожалуйста, в чем разница между 18-55 и 18-135?
Автор: Daisy (27.01.2011)
Вообще, kit`ы тоже разные бывают, не все они с маленькими объективами. Например, у нас Nikon D5000 с объективом 18-105, а такой же с объективом 18-55 (более часто встречающийся вариант) стоит на 10 тыс. дешевле, чем наш. Но если бы мы отдельно наш объектив покупали, то он бы дороже обошелся, чем в kit`e.
Автор: Irisk@ (27.01.2011)
а что показывают эти числа 18-105, 18-55
Автор: tessy (27.01.2011)
это фокусное расстояние))
http://microstocker.blogspot.com/2008/06/1.html
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/camera-lenses.htm

17-20 - широкоугольники
45-55 - нормальные
85 - портретные
100-200 - длиннофокусные
>200 телевики

если говорить про все фотики, кот перечислены в данной темке, то они кропнутые, т.е.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%BE%D0%BF-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80
"если на цифровую камеру с кроп-фактором 1.6 поставить "полтинник" (50 мм) , то он превращается в «портретник», почти как 85 мм…" это не совсем так, но тонкости нам не нужны пока))

Автор: Irisk@ (28.01.2011)
спасибо
интересные ссылочки, сижу изучаю ))
Автор: Rox (27.01.2011)
Irisk@, у меня 18-55
Эти числа вроде зумм показывают? (ну если что смешное говорю,профи,не бейте)))я ж не фотограф

я считаю,что кит-мыло и обладаю криворукостью,о чем и не спорю)))) с нормальным объективом он все-равно не сравнится. какие бы золотые руки у фотографа ни были-техника играет тоже очень большую роль

Вот в этом альбоме все мои фото сделаны китовым объективом-от мыльницы оооочень отличается,но и от портретника тоже очень-очень! качество среднее http://www.sv-nn.ru/services/page.php?id_advertiser=153&id_catalog=1235&p=2#foto
Автор: Irisk@ (27.01.2011)
ОЛя, а можно кинуть ссылки для сравнения какие фото сделаны на портерник а какие на кит?
Автор: tessy (27.01.2011)
Irisk@, если хочется потратить эти деньги на нормальный объектив - бери tamron 17-50 2.8 ...
стоит примерно как 18-135 кит, но в сто раз лучше...это в свое время был мне совет от фотографа...увы, у меня средств на этот объектив не было))
Автор: Rox (27.01.2011)
можно сравнить мои китовые и вот эти с портретника http://vkontakte.ru/album-8951470_97428322
Автор: tessy (27.01.2011)
портретник конечно не сравнится с китом, особенно хороший портретник)) но и на один портретник все не снимешь)) как вариант - 50/1.8 качественный портретник, стоит 3,5тыр...за глаза хватит на кропнутую камеру
Автор: Irisk@ (28.01.2011)
как красиваааа!!!!!!!
Автор: кнопка (26.01.2011)
так....ну вообще мне очень нравиться фотографировать и хотела бы развиваться в этом плане...а вот про объектив поподробнее можно....у меня лимит 30000 больше муж просто не позволит потратить (((( да и жалко, сколько стоит нормальный объектив? и где его взять?
Автор: Irisk@ (26.01.2011)
посмотри http://prophotos.ru/devices/canon-ef-50-f-1-8-ii
Кнопка а ты видела мое сообщение немного выше?
Автор: кнопка (26.01.2011)
Ага просто не успела ещё ответить, ну на курсы я пока не думала куда ,да и попаду не раньше конца лета или осень, т.к. денег на фотоаппарат ещё не накопила а уже сейчас собралась на курсы?http://fotki.yandex.ru/users/tarakanman?&p=5 это фотки с объективом 15-85
Автор: Irisk@ (27.01.2011)
я звонила в фотошколу. у них не обязательно идти с крутым фотиком.
нужно иметь фотоаппарат, которым ты умеешь пользоваться, и у которого можно выставлять в ручную баланс белого и прочее, но что можно делать и на обычных мыльницах
я вот думаю наоборот сначала походит на курсы, вникнуть во все тонкости, а потом уже со знаниями во всеоружии начинать выбор фотоаппарата )
Автор: tessy (27.01.2011)
насчет курсов - кто-то ходил в русский музей фотографии?? я просто туда звонила и мне поведали, что в группах там по 30чел
и насчет практических занятий я не поняла - они вообще есть?
Автор: Irisk@ (27.01.2011)
у меня ходил знакомый туда несколько лет назад
там после занятия дается домашнее задание и потом работы просматриваются и обсуждаются
цена 7500 руб за два месяца обучения, по будням с 18 до 20 или 21 не помню, дни: по пн, вт, чт, пят.
я хочу запсаться на набор с середины апреля! кто со мной?
Автор: tessy (27.01.2011)
уже 7,5?? вот ужас...в конце декабря звонила - было 6 ровно...я бы пошла, но меня пугает кол-во народа...просто в других местах, где я спрашивала группы маленькие, есть практика в студии, на улице и т.п. ... а цена та же... с другой стороны - в музее преподают такие профи как Бубис и т.д. я в раздумьях...
Автор: Irisk@ (28.01.2011)
tessy, а в какие школы ты еще звонила? там что говрят, нужно идти с нормальным фотоаппаратом, с зеркальником, или можно с любой мыльницей где можно вручную делать настройки?
Автор: tessy (28.01.2011)
Да везде с любым можно...
Фотошкола студии Сохово Фото,
курс Куликова http://www.photogorky.ru/kulikov.php
курс Бажана http://vkontakte.ru/topic-19563141_23236614
еще парочку находила, например Учебный Центр "А.Ф.Конто", но там дорого...
Автор: Irisk@ (28.01.2011)
работы Бажана почему то не вызвали симпатии
Куликова получается дороже чем в музее..
и еще есть желание пойти учиться, два высших уже закончила, а привычка учиться осталась
Автор: tessy (28.01.2011)
еще есть школа телевидения, но там тоже цены безумные и обучение семестр, но диплом))
раньше были курсы от магазина Фотолюбитель - туда бы я сходила с удовольствием, но магазин куда-то переехал с Лядова - следы потеряла...
ааа...еще есть вот курсы... http://gregcurly.livejournal.com/71472.html
Автор: Irisk@ (28.01.2011)
по стилистике интересные рыботы, сайт прикольно оформлен, но по количеству занятий в музее вроде больше получается.
tessy, ты сама к какому варианту больше склоняешься?
Автор: tessy (28.01.2011)
я хотела в музей, но меня пугает, что 30 чел в группе и практики как таковой нет - только д/з...очень хвалят курсы Куликова...
сейчас пытаюсь найти, куда уехал фотолюбитель... если до апреля-мая не найду - либо к Куликову, либо в музей, наверное...
Автор: Irisk@ (28.01.2011)
если в мезей то айда вместе правда еще хочу поузнавтаь про их курсы. ну и если БМ отпустит, а то только выйду замуж и сразу запишусь в школу с посещением 4 раза в неделю
смотрю работы Куликова и понимаю что по стилистике мне не очень нравится. вкус - штука такая.. мне нравятся работы http://visualwedding.ru/ - в основном у них легкий свет, живое движение, молодежный взгляд. понятно что нас будут учить основам фотографии, но все-таки важно еще совпадение по видению фотграфии, чтобы творчество пошло
Автор: tessy (29.01.2011)
у меня с visualwedding отношения не сложились - они не очень айс поступили, когда мы фотографа для свадьбы искали...не буду углубляться здесь - если надо в личке расскажу...
фотки у них классные, но отношение для меня тоже например очень важно - я думаю, что стиль уже сам фотограф определяет, а не курсы закладывают))
Форум работает в режиме архива. Общение отключено.